今天给大家分享一台冷门车的检测,本田歌诗图。我不知道有多少人了解这款车,但是我实话实说,也不怕你们笑话,做为二手车从业人员,还真没检测过这款车。主要是这车太冷门了,所以···这一次也算是长长见识。当然,没检测过并不意味着没接触过,这两个概念大家不要混淆~
客户是我们一位老粉丝,说是从上学的时候就关注我们。当时听他这话我以为他要说看我们节目长大的,殊不知我们的年纪其实都差不多,而且看面相,我觉得这兄弟比我还要大上一些···
客户说是上学的时候就很喜欢这款车,感觉这款车和宝马X6很像,就一直想买,然后经过多年的奋斗,终于攒够了五万块钱,就在二手车市场找了车源,准备入手。
客户这边的情况就是这样,我也不知道该怎么说, 反正对于他所说的歌诗图和X6很像的概念我不敢苟同,我觉得这二者唯一有关系的就是都有个溜背的设计,除此之外并没有任何相似的地方,当年觉得像我觉得主要原因是因为溜背的车型太少了,放到现在你在看看····
现在我们开始看车,客户找的这台歌诗图是13年底出厂,14年初上的号牌,无论怎么算也都是十年开外的车了,价格就是刚才说的那样,五万块钱,也是客户谈好的价格,最开始卖家要5.6W。
尾部保险杠有剐蹭痕迹,没修,贴了个装饰,然后后备箱盖上还后贴了个3.5 V6的字样,这应该是最省钱的改动力方式。
右前翼子板上有明显的剐蹭痕迹,这个肯定要处理,不然太影响颜值了。
后杠这里····贴的这个表情,不过这个表情现在不能随便乱放,会涉及到侵权,所以只能打码了。
漆膜检测了一圈,机盖、右前翼子板、右前门钣金修复,左后车门后刚换,其余位置有不同程度的喷漆痕迹。
怎么说呢,如果单纯的钣金喷漆,其实也没啥,但是换件就是另一回事儿了~
打开机盖,继续检测,这台车搭载的是一台2.4L的自然吸气发动机,动力比较一般,老款还有3.5L的,就像尾标贴的那样。
覆盖件检查,基本都拆过,不过内部减震包没有过拆装。
俩大灯上贴的定损的标签,证明没换过。
然后是水箱框架等结构件位置,未发现有事故撞击修复的痕迹。
那么也就是说,这台车前部虽然撞过,但是并没有伤到结构。
来到后边,后备箱空间挺大,如果没有溜背的设计,可能会更大。
尾门未见拆装。
底部的储物格,里边脏的离谱,但是我又不得不承认,这就是自然落的灰尘,和水淹痕迹是两种概念,而且正常情况,卖车的也不可能把这么明显的水淹痕迹留给你看吧,你说呢?
后备箱确定没什么问题之后,接下来我们开始检查内饰↓
车门打开,一种很平庸的感觉,如果我没记错这车当年也是二十多万的价格,甚至高配的落地可能都三十开外,但···这内饰真的有二三十万车的感觉吗?反正我是没感觉出来。
检查车门,因为左后车门早就发现是后换的了,所以车门有拆装痕迹是必然的。
座椅螺丝虽然被灰尘盖住,但是依然能看到拆装痕迹,安全带没动过。
上车,点后启动,检查发动机运转未见异常,不过车子没油了,感觉随时都会熄火。
内饰功能目前情况下检测暂未发现异常。
因为没油的缘故,路试肯定就没办法检查了,起初卖家有个提议,说客户如果确定车子能要就交点儿意向金,他就安排人去买油。
听了这句话我其实很想回怼,难道没人买这车就一直不加油了呗?不过这句话我始终没有说出口。
就在原地看了看底盘,发现底盘已经锈的非常严重了,应该是经常性的涉水,或者长期停在积水的位置所导致。
检测完之后客户问我是什么意见?
我说这车虽然没有结构件事故,但是车况也挺一般,如果是我,肯定是不会买这车的,五万预算能选择的车型有很多,但这台歌诗图绝对不在其范围之内。
听完之后客户又问:如果单为了情怀,值得买吗?(原话怎么说的我忘了,大概就这个意思)
一句话把我问蒙了,好久没听到这个词汇了,所以歌诗图这车到底有什么情怀?或许只有客户自己知道。
说一下最后的结果,这台车客户最终并没有购买,估计也是从实用角度出发了,五万块买台十来年的老车,的确不是一个明智的选择。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至827202335@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。原文转载: 原文出处: